بعد ست سنوات من تسريب وثائق حول أنشطة المراقبة الجماعية لوكالة الأمن القومي ، يعتقد إدوارد سنودن أن العالم يتغير. إنه يدرك أن الناس أكثر وعياً بمشاكل الخصوصية وأكثر غضبًا منهم من أي وقت مضى ، لكنه لا يزال يبدو أنه يريد أن يأخذ الناس المزيد من الوقت لفهم "الإساءة" المحددة التي يرتكبونها ضدهم.
وقال متحدثا عبر وصلة فيديو في قمة الويب في لشبونة يوم الاثنين "الناس غاضبون كثيرا من الأشخاص المناسبين لأسباب خاطئة." ضرب سنودن شركات التكنولوجيا الكبرى ، قائلًا إنها تجعل السكان عرضة للخطر من خلال جمع البيانات والسماح لها بالحصول عليها.
وقال "هؤلاء الأشخاص متورطون في إساءة الاستخدام ، خاصة عندما تنظر إلى Google و Amazon ، و Facebook ونموذج أعمالهم". "ومع ذلك ، فإن كل جزء منه ، كما يجادلون ، قانوني. سواء كنا نتحدث عن Facebook أو NSA ، فقد شرعنا في إساءة معاملة الشخص من خلال الشخصية".
لم ترد Google و Amazon و Facebook على الفور على طلب للتعليق.
اشتهر سنودن برفع الغطاء عن برنامج المراقبة التابع لوكالة الأمن القومي المعروف باسم بريزم في عام 2013 ، حيث قام بتسريب الوثائق إلى الصحفيين التي توضح مدى جمع بيانات الأشخاص من قبل حكومة الولايات المتحدة وحلفائها. هرب أولاً إلى هونغ كونغ ، وحصل لاحقًا على حق اللجوء في روسيا ، حيث لا يزال يقيم. اعتقد سنودن أن للعالم الحق في معرفة ما يعرفه ، لكنه ليس من المُبلغين الواضحين ، كما يسميه.
كما قال ، لقد كان دائمًا أتباعًا للقواعد وجوديًا - لا يملأه أحد مطلقًا ، ولا يدخن مطلقًا مطلقًا. لقد أقسم القسم الذي وقعه عندما بدأ العمل بجهاز المخابرات بجدية. إذن ما الذي تغير؟
وقال سنودن "بعد سنوات عديدة تجد أن ما تفعله هو أنك في مؤامرة لانتهاك ذلك القسم الذي أدليت به في ذلك اليوم الأول". "ماذا تفعل عندما يكون لديك تناقض الالتزامات؟"
وقال إن ما شاهده هو أنه بدلاً من مطاردة الأشرار ، بدأت وكالة الأمن القومي في إجراء مسح مستقبلي للناس قبل أن يخرقوا القانون ، ولم يحاول أي شخص في موقع السلطة إيقافه لأنه أفادهم.
"ماذا تفعل عندما تصبح أقوى المؤسسات في المجتمع الأقل مساءلة في المجتمع؟" سأل نفسه. فكر أن المجتمع يستحق أن يعرف ، وهكذا تحدث.
ومن بين الوثائق التي سلّمها إلى الصحفيين شرائح سرية للغاية ، وهي Apple و Google و Microsoft و Yahoo و AOL و Facebook و شركة دردشة فيديو تدعى PalTalk كشركاء راغبين في برنامج المراقبة.
وقال إن هذه تحتوي على "صفقة فاوست" أو "تعامل مع الشيطان" ، على الرغم من أن الحكومة لم تخبر الشركات بالضرورة لماذا تحتاج إلى كميات هائلة من البيانات. وقال إن الأدوات المصممة أصلاً لحماية الجمهور كانت تستخدم لمهاجمة الجمهور ، حيث بدأت الشركات في تسليم سجلات مثالية للحياة الخاصة إلى مؤسسات لا يمكن مساءلتها.
وقال سنودن إنه عندما تبدأ الحكومات والشركات العمل معًا ، هناك تركيز للسلطة يصفها بأنها "اليد اليمنى واليسرى لنفس الجسم". وقال إن النتيجة هي مستوى من السيطرة والتأثير يثير تساؤلات حول ما إذا كانت الفائدة تستحق التكلفة.
"إذا أنشأت قوة لا تقاوم ، سواء كان ذلك على موقع Facebook أو أي حكومة ، فإن السؤال المطروح هو ، كيف يمكنك مراقبة التعبير عن تلك القوة عند استخدامها ضد الجمهور وليس لصالحها؟"
GDPR
لم يكن لدى سنودن الكثير من الكلمات الإيجابية التي يمكن مشاركتها حول إجمالي الناتج المحلي ، وهو قانون حماية البيانات على مستوى الاتحاد الأوروبي الذي تم إصداره في مايو 2018. ووصفه بأنه "نمر ورقي" ، لفشله في فرض غرامات كبيرة على انتهاكات حماية البيانات.
قد يجادل النقاد بأنه قد تم فرض غرامات كبيرة على الناتج المحلي الإجمالي منذ إصدار التشريع ، بما في ذلك 50 مليون يورو (57 مليون دولار) لـ Google و 99.2 مليون جنيه إسترليني (123.7 مليون دولار) للماريوت و 183.4 مليون جنيه إسترليني (230 مليون دولار) للبريطانيين الهوائية.
لكن سنودن جادل بأن مشكلة التشريع هي في اسمه. وقال إنه لا ينبغي أن ينظم حماية البيانات ، ولكن جمع البيانات. وقال "إذا تعلمنا أي شيء من عام 2013 ، فهذا في نهاية المطاف ، كل شيء يتسرب".
وقال إنه ليس لدينا خيار سوى أن نثق في الشركات ببياناتنا ، لكن في عالم مثالي ، لن نضطر إلى ذلك. يود أن يرى إعادة تصميم النظم الأساسية للإنترنت بحيث نطلب منا مشاركة بيانات أقل في جميع المجالات ، وبالتالي لا يلزمنا الوثوق بكل نظام أو شركة نعبر المسارات معها. وقال "نحن الشيء الوحيد الذي يمكن أن يحمينا".
تعليقات: 0
إرسال تعليق